|
|
Směrnice o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí a její provedení v právním řádu České republiky
Jelínková, Petra ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
V této práci se věnuji směrnici 2004/35 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí a jejímu provedení v právním řádu České republiky s případnými dopady nenáležité transpozice. V I. části práce se věnuji harmonizační potřebě v této oblasti a následně se zaměřuji na samotnou směrnici. Nejdříve ji obecně představuji, následně se věnuji právní úpravě základních institutů a snažím se odkrýt její případné nedostatky. Mezi tyto základní instituty patří klíčové principy, samotná škoda na životním prostředí, provozní činnost, odpovědnostní mechanismus, finanční zajištění a na posledním místě správní řízení o uložení praventivních či nápravných opatření. Ve II. části přistupuji k teoretickým aspektům správné implementace směrnic jakými jsou výklad směrnic, včasné přijetí transpozičního opatření, správné promítnutí obsahu směrnice, náležitá forma transpozičního opatření, aplikace unijních norem, požadavek ekvivalence a efektivnosti a jako poslední připojuji ještě vnitrostátní pravidla implementace unijních norem v České republice, která jsou stanovena usnesením vlády České republiky č. 1304 (Metodické pokyny). Na tyto dvě části navazuji III. částí, kterou pojímám spíše jako praktickou, zaměřuji se na transpoziční opatření České republiky pro účely předmětné...
|
|
|
Směrnice o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí a její provedení v právním řádu České republiky
Jelínková, Petra ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
V této práci se věnuji směrnici 2004/35 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí a jejímu provedení v právním řádu České republiky s případnými dopady nenáležité transpozice. V I. části práce se věnuji harmonizační potřebě v této oblasti a následně se zaměřuji na samotnou směrnici. Nejdříve ji obecně představuji, následně se věnuji právní úpravě základních institutů a snažím se odkrýt její případné nedostatky. Mezi tyto základní instituty patří klíčové principy, samotná škoda na životním prostředí, provozní činnost, odpovědnostní mechanismus, finanční zajištění a na posledním místě správní řízení o uložení praventivních či nápravných opatření. Ve II. části přistupuji k teoretickým aspektům správné implementace směrnic jakými jsou výklad směrnic, včasné přijetí transpozičního opatření, správné promítnutí obsahu směrnice, náležitá forma transpozičního opatření, aplikace unijních norem, požadavek ekvivalence a efektivnosti a jako poslední připojuji ještě vnitrostátní pravidla implementace unijních norem v České republice, která jsou stanovena usnesením vlády České republiky č. 1304 (Metodické pokyny). Na tyto dvě části navazuji III. částí, kterou pojímám spíše jako praktickou, zaměřuji se na transpoziční opatření České republiky pro účely předmětné...
|
host ::
RSS.